Even met je ogen knipperen: in Lelystad heeft de VVD een akkoord gesloten met Forum, PVV en de lokale partij Mooi Lelystad. Eigenlijk is het geen akkoord: andere partijen zijn nog aan het formeren en daar doet dit viertal niet aan mee, dus ze hebben nu eigen afspraken gemaakt waarmee ze waarschijnlijk in de oppositie terechtkomen. NRC heeft het al over een breuk in het cordon sanitaire rond Forum, maar dat klopt natuurlijk niet helemaal: dat cordon bestaat eigenlijk sowieso niet. 

Dit is echt een lokale kwestie, horen we de betrokkenen in NRC  zeggen, maar dat kun je betwisten. Niet alleen heeft de VVD de samenwerking afgestemd met het provinciaal bestuur, FvD is in Lelystad nou niet wat je zegt onafhankelijk van de landelijke leiding: dat zijn raadsleden van Forum nooit, omdat de partijtop besluit wie er op een kandidatenlijst mag komen en wie niet, hoe slordig dat ook gaat. Fractievoorzitter Michael Wijngaard begint aan zijn tweede periode en is tevens Statenlid. Er is een duidelijk lijntje met de Herengracht.  

De VVD werkt al met al gewoon samen met een partij die onder meer rechtsextremisten op lokale kandidatenlijsten plaatste. Je zou daaruit conclusies kunnen trekken over wat voor partij Forum is en je zou kunnen denken dat VVD’ers nu boos het partijbestuur opbellen, maar van enige kritiek of interne opstand is nog niets vernomen. 

Open deuren 

Misschien moeten we gewoon naar de inhoud van het akkoord kijken waar VVD en Forum met de anderen zo gebroederlijk aan gaan werken. Je zou kunnen denken: misschien zijn er superurgente thema’s die in Lelystad alleen over rechts konden worden aangepakt en dat deze controversiële stap daarom ‘noodzakelijk’ was. Zo is het dus niet. Als je dit akkoord van elf pagina’s – eigenlijk acht – leest, blijkt het vooral uit open deuren te bestaan. Van meer dan een lange lijst bullet points is geen sprake. 

De partijen willen de woningbouw versnellen, de leegstand aanpakken, procedures vereenvoudigen, zichtbare handhaving, buurtpreventie, minder regeldruk, veilige fietsroutes, meer mensen aan het werk, snelle uitstroom naar werk, mantelzorgers steunen, kortere wachttijden in de jeugdzorg, een dementievriendelijke gemeente, zwemwater van voldoende kwaliteit, respectvol met elkaar omgaan, ruimte voor cultureel ondernemerschap en ga zo maar door. 

De eerste vraag is natuurlijk wat dit allemaal kost, maar de altijd zuinige en financieel degelijke VVD levert er in dit geval geen begroting bij, wat al snel tot de conclusie leidt dat niemand weet of al deze doelen ooit bereikt zullen worden. Bovendien zijn veel van deze doelen zo algemeen dat het bijna niet voor te stellen is dat de VVD hier met andere landelijke en lokale partijen geen afspraken over had kunnen maken. Nog maar eens de vraag: waarom samenwerken met FvD? 

Moeilijke vragen

Natuurlijk zijn er ook wat rechtse punten, zoals een pleidooi voor de auto en maatregelen op het gebied van veiligheid. Op die punten zijn afspraken met de rest van de gemeenteraad kennelijk lastiger, maar om dit beleid dichterbij te brengen helpt een akkoord dat geen coalitieakkoord is natuurlijk helemaal niets. Dat geldt ook voor wat waarschijnlijk het heetste hangijzer is: geen asielzoekerscentrum in Lelystad, geen voorrang voor statushouders en geen arbeidsmigranten in woonwijken. 

Leuke vraag voor de VVD: hoe zit het met de spreidingswet? Je kunt tegen die wet zijn, maar de vraag blijft wat de gemeente Lelystad gaat doen als Den Haag een asielzoekerscentrum wil. Dit akkoord zal op dat moment geen enkele rol spelen, dus dan zijn we weer terug bij het begin, namelijk waarom de VVD dit akkoord überhaupt tekent, aangezien het tot geen enkele tastbare verandering in Lelystad leidt en tegelijk wel de indruk wekt dat de liberalen geen probleem hebben met extreemrechts. 

In ruil voor deze verdenking gaan VVD en FvD nu gezamenlijk lobbyen voor meer geld voor de jeugdzorg en streven ze naar een volwaardig ziekenhuis met 24 uurs spoedeisende hulp. Hoe vaak zou dat al beloofd zijn, vraag je je af. Toegegeven: één ding beloven andere partijen nooit, namelijk dat ze geen gemeentelijke subsidie willen voor ‘activistische, ideologische of vervreemdende culturele projecten’. Ik stel voor dat de lokale VVD-fractie eens op papier gaat zetten wat dat zijn en hoe dat past binnen het liberalisme.

Baudet wil er vast bij helpen. 

Beeld: de VVD houdt van FvD.

Waardeer dit artikel!

Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan!
Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.