Eerst heette de nieuwe partij van Gidi Markuszower N-VA, de Nederlandse Vrijheidsalliantie, maar nu is het toch DNA geworden: De Nederlandse Alliantie. Erg veel verschil maakt het niet, behalve dat de Vlaamse N-VA nu niet hoeft uit te leggen dat er ook een Nederlands partijtje met dezelfde naam bestaat. Enig cynisme is verder wel op zijn plaats, want hoe vaak kun je in Nederland eigenlijk een nieuwe beweging op de rechterflank beginnen? Het is inmiddels talloze keren geprobeerd. 

Van al die partijen, van Trots op Nederland tot de Onafhankelijke Burgerpartij en Artikel 50, komt er eentje nadrukkelijk bovendrijven als we Markuszower zijn partij bij Nieuws van de Dag horen aankondigen: Voor Nederland (VNL), een schepping van Louis Bontes en Joram van Klaveren, toen zij zich van de PVV hadden afgesplitst. De overeenkomsten zijn groter dan de verschillen, en dat is niet alleen omdat ze net als Markuszower uit de stal van Wilders komen.

Laten we beginnen bij de geloofwaardigheid: Bontes en Van Klaveren waren jarenlang Wilders-adepten. Ze hadden net als Markuszower en de zijnen na jarenlange betrokkenheid opeens bezwaren tegen Wilders, zowel qua inhoud, organisatie als strategie. Het ging toen over minder Marokkanen, nu over niets willen bereiken, toen over de schimmige PVV-organisatie, nu over het gebrek aan democratie. Al die klachten illustreren de continuïteit van Wilders waar ze allemaal jarenlang mee hebben ingestemd. 

Meer gelijkenissen 

De overeenkomsten gaan verder. DNA wordt heel democratisch, maar je kunt er nog geen lid van worden. VNL wilde democratisch zijn, maar gaf leden nooit het laatste woord. Een goed voorbeeld is het politiek leiderschap. Dat was bij VNL vacant en dat is het nu bij DNA weer. Daar wordt vast over besloten voordat er ook maar één partijlid is. Zou dat goed gaan? De VNL-initiatiefnemers kwamen aan met Bram Moszkowicz, zetten hem aan de kant en verloren vervolgens de verkiezingen met Jan Roos. Zou Mona Keijzer het DNA-avontuur aandurven? 

Er was bij beide partijen sprake van overaanbod. VNL faalde bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2017, toen FvD voor het eerst met succes meedeed en er verder concurrentie was van GeenPeil van Jan Dijkgraaf, Nieuwe Wegen van Jacques Monasch en de Ondernemerspartij van Hero Brinkman. Met een beetje pech wordt het de komende Tweede Kamerverkiezingen minstens zo druk op deze flank met de bestaande vier: PVV, FvD, BBB en JA21, aangevuld met DNA en misschien wel Mona Keijzer.

We weten hoe dit afloopt. VNL werd opgestart door allemaal mensen die nooit een eigen politiek mandaat hadden verworven en altijd hun zetels op de slippen van Wilders hadden verkregen. Het is bij de groep rond Markuszower niet anders. Daar kun je gemakkelijk een verwijt van luiheid of gemakzucht in zien, maar het is een simpele constatering dat deze mensen nooit eigenstandig een publiek hebben hoeven bereiken, laat staan ze enthousiasmeren. Het is simpelweg de vraag of ze dat überhaupt kunnen.

Natuurlijk weet niemand hoe het met DNA afloopt, maar ik vermoed wederom een overeenkomst met VNL.

Beeld: Gidi Markuszower bij Nieuws van de Dag. Still van Twitter. 

Waardeer dit artikel!

Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan!
Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.