Wat klimaatambities meer of minder, Volt maalt er niet om

Mooi nieuws uit Haarlem. Het lukte Volt vier jaar geleden niet om hier mee te doen aan de lokale verkiezingen, maar in maart gaat het alsnog gebeuren. Destijds werd de deelname afgeblazen omdat er te weinig kandidaten waren. Dit keer is alles anders: lijsttrekker Chris IJsbrandy vertelt trots in het Haarlems Dagblad dat de kans vrij groot is dat de partij een zetel gaat halen. De uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen was weliswaar niet zo denderend, maar er gaan in maart vast weinig Haarlemmers strategisch stemmen.
Daar zou IJsbrandy weleens gelijk in kunnen hebben. Haarlem heeft zo’n gemeenteraad waarvan je je afvraagt hoe die de stad moet besturen. Er zijn 39 zetels en slechts vier fracties hebben een substantiële grootte. Er is een flinke potpourri van partijen en partijtjes met een of twee zeteltjes. Iedere leek kan aanvoelen dat al die clubjes niet kunnen aantonen dat ze substantieel van elkaar verschillen. Grote kans dat er in dit extreem versnipperde landschap nog wel ruimte is voor een zetel voor Volt.
De grote vraag is dan natuurlijk: wat zou Volt toevoegen? Even kijken.
Groen Haarlem
Volt heeft een programma van 29 pagina’s geschreven en het staat vol duurzaamheid. Volt wil elke wijk verbeteren met de 3-30-300-regel, een ‘wetenschappelijk onderbouwde richtlijn’ dat je vanuit elk huis, kantoor of schoolgebouw minstens drie grote bomen moet kunnen zien, dat minimaal dertig procent van het grondoppervlak moet worden bedekt door boomkronen en dat je binnen 300 meter toegang moet hebben tot ‘hoogwaardig openbaar groen’ zoals een park of bos van minimaal 0,5 hectare.
Haarlem moet duurzaam groeien en dat kan als economie en ecologie hand in hand gaan. De stad moet in 2035 circulair en klimaatneutraal zijn. ‘Energiehubs’ maken de energietransitie haalbaar en betaalbaar. Er komen groene zones waarmee natuurgebieden worden verbonden en de dieren zich kunnen verplaatsen, zoals de egels. Als Haarlemmers zich in willen zetten voor meer groen is dat heel goed, bijvoorbeeld door meer stad- en streeklandbouw. Grachten moeten weer uitgegraven worden en dan worden de oevers vergroend.
Volt wil dat Haarlem een ‘voorbeeldstad’ is. Dat is weer eens wat anders dan een lokale partij als Hart voor Haarlem, waar men zich openlijk afvraagt waarom de gemeente sneller moet gaan met klimaatambities dan de rest van Nederland. Huizenhoge ambities zijn volgens voorvrouw Louise van Zetten niet waar te maken, of ze nou gaan over klimaatdoelen, stikstofambities of het dwarszitten van autobezitters. Het centrum van de stad moet sowieso gewoon bereikbaar blijven per auto en de parkeertarieven omlaag.
Volt wil dat Haarlem één grote 30 kilometer zone wordt, net als Amsterdam.
Puzzeltje
Verrassing: Volt-lijstrekker IJsbrandy was tot voor kort commissielid – een soort hulpraadslid – voor Hart voor Haarlem. Hij is in nog geen twee jaar tijd bekeerd van geen extra klimaatmaatregelen tot een klimaatvoorbeeld zijn voor heel Nederland. In een interviewliegt hij er nog over ook: ‘van 2018 tot 2022 heb ik voor een lokale partij in de commissie bestuur van Haarlem gezeten’, zo zegt hij. Even zoeken op de website van de gemeente Haarlem en je leert dat hij in april 2024 nog vergaderde namens de partij die gruwt van al die extra klimaatinspanningen.
IJsbrandy meldt nu dat hij steeds meer meningsverschillen ervaarde, maar daar kan de voorvrouw van Hart voor Haarlem zich dan weer niets van herinneren. Hoe het ook zit: toen IJsbrandy in april 2024 op het Haarlemse gemeentehuis zat te vergaderen, deed hij dat op basis van het verkiezingsprogramma waarin Van Zetten gruwt van een groene Haarlemse voorbeeldrol. Nog geen twee jaar later vindt hij iets totaal anders en hij voelt zich niet eens geroepen om die ommezwaai uit te leggen.
Dit moet ik downplayen, hoor je IJsbrandy denken: dan hebben de kiezers niets door en de Volt-kandidatencommissie ook niet, want het bovenstaande had natuurlijk reden moeten zijn om hem direct uit de selectie te kieperen, niet om hem lijsttrekker te maken. Maar ja, bij Volt hebben ze te weinig mensen, dus liever een ongeloofwaardige lijsttrekker dan weer een verkiezing overslaan.
Als je dan toch te weinig kandidaten hebt en alle inhoudelijke ideeën maken ook geen bal uit, waarom ga je dan niet gewoon flyeren voor Hart voor Haarlem?
Beeld: logo’s van Volt en van Hart voor Haarlem.
Waardeer dit artikel!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan!
Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.