Onlangs organiseerden de Jonge Fortuynisten – de reïncarnatie van de LPF-jongeren – een debat over de erfenis van Fortuyn. Daar ontmoette ik Daniël de Liever, een redacteur van de website NieuwRechts. Het hangt waarschijnlijk van je bubbel af, maar in de mijne kom ik deze website steeds vaker tegen. Zo verschijnen de columns van JA21-senator Annabel Nanninga tegenwoordig bij NieuwRechts. Ik heb wat bedenkingen tegen deze site: er staan bijna alleen rechtse meningen op en de naam is hetzelfde als deze politieke stroming en deze voormalige extreemrechtse partij. Wat zegt dat? 

De Liever nodigde me uit voor een interview. In het kader van het open debat nam ik die uitnodiging aan. We praten over migratie: hoe moeten we daar nou precies naar kijken? Wat is het probleem en is dat oplosbaar? Waar ligt de scheidslijn tussen feiten en opinies? Ik ben zelf erg geïnteresseerd in de vraag waar de grenzen van rechtse standpunten liggen. Dat is in dit geval extra pregnant omdat deze website deze naam draagt. Wat is acceptabel en wat is een brug te ver? Wat is de grondslag? Zoals verwacht kwamen De Liever en ik er niet uit, maar het was wel een aangenaam gesprek. 

Bekijk hier mijn gesprek met NieuwRechts. 

Beeld: Met Daniël de Liever in de studio van NieuwRechts. Still van YouTube (bewerkt).

Waardeer dit artikel!

Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan!
Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.