PVV-staatssecretaris is zo tegengewerkt dat hij er nauwelijks voorbeelden van heeft

De meeste PVV’ers gaan als totale onbekenden de geschiedenis in, al is het maar omdat ze niet of nauwelijks worden geïnterviewd. Soms is er een uitzondering. Zo kwam oud-staatssecretaris Chris Jansen deze week aan het woord bij Omroep Flevoland. Een mooie gelegenheid om hem een beetje beter te leren kennen. We horen dat Jansen het erg eervol vond dat hij staatssecretaris van openbaar vervoer en milieu was en nu weer op plek 26 van de PVV-kandidatenlijst staat.
Jansen is een van de meest interessante PVV’ers. Na het lidmaatschap van Provinciale Staten in Flevoland, werd hij gedeputeerde, een rol waarin hij een van de eerste PVV-bestuurders was. Hij stond al eerder op de nominatie om in een college te gaan zitten: in 2022 formeerden lokale partijen een coalitie in Den Helder en daar zou hij wethouder worden, ware het niet dat de coalitie al voor de beëdiging strandde. Echt heel ervaren is Jansen als bestuurder niet, maar bij de PVV is hij eenoog in het land der blinden.
Dat maakt hem nog niet erg geschikt, zo leren we bij Omroep Flevoland. Jansen doet wat Marjolein Faber ook doet: anderen overal de schuld van geven. Jansen is net als Faber tegengewerkt door zijn ambtenaren, zegt hij. Er was een groep die de PVV niet zag zitten. Er was een voorstel over windturbines waarbij de staatssecretaris inhoudelijk met zijn ambtenaren botste. Jansen legt dit vervolgens zo slecht uit dat je niet goed kunt doorgronden of er überhaupt van tegenwerking sprake kan zijn geweest.
Tweede incident
Er was een tweede incident. Bij een debat met de Kamer liepen ambtenaren plotseling geëmotioneerd weg, vertelt Jansen. Denk had de vraag gesteld of de minister en de staatssecretaris het vertrouwen van hun ambtenaren moesten terugwinnen. Jansen wist van niets, maar de ambtenaren sloegen op tilt, zegt hij. De minister had eerder iets gezegd over Turkse migranten en Jansen had op televisie gezegd dat hij nog steeds achter Wilders’ ‘minder Marokkanen’ stond. Daar was onrust over.
Jansen klaagt dat ze daar elf maanden last van hebben gehad. Dat klopt, want het stond zelfs in de krant. De ophef is volgens Jansen niet normaal: je bent immers een professional. Als je niet voor een bepaalde bewindspersoon wilt werken, moet je een andere baan zoeken. Dat klinkt logisch, maar een betere vraag is natuurlijk waarom bijvoorbeeld ambtenaren met een Marokkaanse achtergrond het normaal moeten vinden om voor een staatssecretaris te werken die hen publiekelijk aanvalt.
De interviewer van Omroep Flevoland vraagt er niet naar en vergeet tevens te vragen of dit werkelijk alle voorbeelden waren van tegenwerking op het ministerie. Volgens Jansen waren er rechtse ambtenaren die zeker voor de PVV wilden werken, andere ambtenaren die weliswaar anders gestemd hadden maar het prima vonden en een groep die tandenknarsend achter zijn bureau zat. Maar als dat echt zo erg was, heeft Jansen wel heel weinig voorbeelden.
Andere interpretatie
De PVV’er wilde eigenlijk een jaar puinruimen, vervolgens dingen opbouwen en daarna resultaten laten zien. Maar ja, in het eerste jaar viel het kabinet al. Dat kwam dan weer door tegenwerking vanuit de coalitie, met name van NSC, al deed BBB ook moeilijk, denkt Jansen. Er was wel een hoofdlijnenakkoord, maar daar werd een andere interpretatie aan gegeven dan eerst. Er was twijfel over. Waarom de PVV-interpretatie de juiste was horen we niet, laat staan wat er door NSC allemaal is tegengehouden.
De verwachtingen waren te hoog, horen we. Voor Flevoland vielen drie zaken op. Er kwam geen Lelylijn van Lelystad naar Groningen, er was geen voortgang bij de nieuwe IJmeer-verbinding en de A6 tussen Almere en Lelystad werd niet verbreed. Dat is toch weinig resultaat, merkt zelfs de interviewer van Omroep Flevoland op. Jansen begint te klagen dat er te weinig geld was en dat er daarom keuzes moesten worden gemaakt. Er zou zonder overleg wel geld naar Oekraïne zijn gestuurd.
Het ontgaat de interviewer dat die hulp gewoon in het hoofdlijnenakkoord stond, maar dat zal volgens de PVV wel de verkeerde interpretatie zijn. Jansen wil wel toegeven dat iedereen fouten maakt en dat ook hij dat heeft gedaan, maar welke hij erkent blijft onduidelijk. De PVV heeft in ieder geval zijn best gedaan om dingen te doen waar Nederland iets aan heeft. Jansen hoopt dat de mensen zien dat als je iets voor elkaar wilt krijgen je bij de PVV moet zijn.
Het is aan u te bedenken wat er dan precies tot stand is gebracht.
Beeld: Chris Jansen bij Omroep Flevoland. Still van YouTube.
Waardeer dit artikel!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan!
Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.