Geen bewijs dat spookkamerlid Vincent van den Born binnen de PVV werkzaamheden heeft
Een interview van RTL-verslaggever Irene de Kruijf met PVV-Kamerlid Vincent van den Born.
‘Meneer van den Born, u heeft zo weinig debatten gedaan tot nu toe. Hoe komt dat eigenlijk?’
‘Ja, omdat ik liaison ben.’
‘Wat is een liaison?’
‘Ja, dat zijn allemaal interne werkzaamheden binnen de fractie, landelijk ook, zodoende.’
‘Maar zijn daar niet al fractiemedewerkers voor?’
‘Nee nee, dat is gewoon allemaal puur politiek werk ook.’
De PVV-fractie is de grootste van de Tweede Kamer, maar sommige fractieleden zien we nooit en de partij schittert bij sommige debatten van afwezigheid. Een vreemde zaak en dus ging RTL op onderzoek uit. De Kruijf ondervraagt meerdere Kamerleden, waarvan sommigen zich snel zonder commentaar uit de voeten maken. Vincent van den Born, de man van wie geen enkele activiteit in de Tweede Kamer bekend is, staat haar wel kort te woord, maar we worden er niet echt veel wijzer van.
Van den Born is spookkamerlid: hij zit al een jaar in de Kamer zonder debatbijdragen, Kamervragen of moties. Geert Wilders vindt dat kennelijk ook slecht uit te leggen. Hij meldt De Kruijf dat de Kamerleden zich inwerken en inlezen. Helaas: dat verklaart de inactiviteit van Van den Born niet, want hij heeft geen portefeuille. Wilders meldt dat ‘deze collega’ zich vooral bezighoudt met de contacten tussen de fractie en de fracties in het land. Van den Born staat op de website als ‘liaison’.
Een duistere rol
Even afpellen. Volgens de Van Dale is de betekenis van liaison een ‘verbintenis’. In het synoniemenwoordenboek lezen we dat het gaat om een ‘verhouding’, ‘band’, ‘betrekking’, ‘relatie’, ‘verhouding’, ‘verstandhouding’ of ‘zakenrelatie’. Een AI-woordenboek zegt:
‘Het woord “liaison” wordt vaak gebruikt om te verwijzen naar een nauwe samenwerking of relatie tussen twee of meer mensen, groepen of organisaties. Het kan ook verwijzen naar een persoon die dient als tussenpersoon of coördinator tussen verschillende partijen om informatie, de communicatie of samenwerking te vergemakkelijken.’
Wilders had het hier ook over: Van den Born onderhoudt contact met fracties in het land. De PVV is aanwezig in het Europees Parlement, twaalf provincies en een tiental gemeenteraden. Zo komen we eerst op de vraag of het bestaan van zo’n functie logisch is. Misschien wel: de PVV heeft nooit interne organisatorische samenhang gekend, omdat er geen partijorganisatie bestaat. Fracties functioneren daarom tamelijk autonoom en onderlinge contacten zijn informeel en ad hoc.
Vreemdeling in de PVV
Dat is nog steeds zo, maar er is wel iets veranderd. De PVV is afgelopen jaar extreem gegroeid nadat Wilders 37 zetels haalde. Een PVV’er zei deze week informeel tegen me dat hij zich ‘een vreemdeling in zijn partij’ voelt. Er waren tot een paar jaar terug geen gemeenteraadsfracties, de Tweede Kamerfractie was kleiner en zo was de partij veel overzichtelijker. Je wist wie er in de partij actief waren en waar. Dat is niet meer zo. Op veel plekken zitten nu wildvreemde mensen.
Van den Born moet kennelijk de onderlinge contacten aanhalen. Dit is formeel niet de taak van de Kamerfractie, want daarin zitten volksvertegenwoordigers die moeten debatteren, voorstellen maken, de achterban opzoeken en ga zo maar door. Het is niet de taak van fractieleden om hun tijd uitsluitend te spenderen aan de onderlinge relaties binnen de partij. Daar heeft een normale partij een partijkantoor voor, die bv. congressen organiseert waar politici elkaar kunnen treffen.
De formele gevolgen van deze ‘functie’ zijn groot. Nederland heeft eigenlijk een actieve volksvertegenwoordiger minder, want Van den Born is bezig de organisatorische verbanden binnen de PVV te verbeteren. Dit is een taak die normaal deels wordt gefinancierd door partijleden, nu komt deze voor rekening van de PVV-fractie. Daar zijn de vergoedingen voor Kamerleden en hun personeel natuurlijk niet voor bedoeld. Maar ja, gaat iemand daar ooit over aan de bel trekken?
Geen resultaten
Als we over dit formele punt heenstappen, is de vraag wat deze liaison aan resultaat oplevert. Het meest zichtbare effect van de verbeterde banden binnen de PVV zou moeten zijn dat de partij in de Tweede Kamer thema’s gaat agenderen die elders binnen de partij – in een gemeente of provincie – al zijn opgepakt, maar die daar niet kunnen worden opgelost. Uit niets blijkt dat dit gebeurt, omdat de PVV-fractie nooit zaken uit de regio agendeert, maar zich beperkt tot al jaren bereden landelijke stokpaardjes.
Stel dat inwoners van Heerlen klagen over de gedeeltelijke sluiting van hun ziekenhuis. Dat is ongetwijfeld een thema waar de lokale PVV zich mee bezighoudt en waarover raadsleden contact kunnen opnemen met de fractie in Den Haag. Of dit ooit is gebeurd weten we niet, maar tastbaar bewijs hebben we er niet van gezien. Als dit zou gebeuren is de kans groot dat de raadsleden bellen met de betreffende woordvoerder, niet met een Kamerlid waar nog nooit iemand van gehoord heeft. Dat geldt ook voor burgers die de PVV benaderen: zij komen niet bij Van den Born uit.
Daar komt de vraag bij of Van den Born geschikt is voor zo’n rol. Hij werkte de laatste jaren in de beveiliging. Dat is geen achtergrond waarmee je erg gekwalificeerd bent de interne communicatie en organisatie van de grootste Tweede Kamerfractie op orde te brengen. Zomaar een idee: de oud-directeur bedrijfsvoering van de PVV is daar geschikter voor en hij is toevallig ook Kamerlid. Toch is deze Folkert Thiadens geen liaison, maar Van den Born wel.
Rara waarom zwijgt Van den Born over wat hij de hele dag doet?
Beeld: Vincent van den Born bij het interview met Irene de Kruif. Still van Twitter.
Waardeer dit artikel!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan!
Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.