Onjuiste beeldvorming over klimaatwetenschap. Waarom?
Opmerkelijk onderzoek. Klimaatwetenschappers zijn het vrijwel eens over de opwarming van de aarde en de oorzaken daarvan, maar burgers denken dat diezelfde wetenschappers het juist veel minder met elkaar eens zijn. In de Jortcast praat Jort Kelder hierover met mij en planeetwetenschapper Dr. Daphne Stam. Ik leg uit dat dit vrijwel zeker een media-effect is. Talkshows hebben de neiging twee meningen tegenover elkaar te zetten en de kijker zelf te laten bepalen wie gelijk heeft, ongeacht hoe de feiten liggen.
We spreken tevens over de vraag of wetenschappers die actievoeren met Extinction Rebellion slim bezig zijn. Ik maak onderscheid tussen de vraag of het klimaat verandert en waarom, en de vraag wat je daaraan moet doen. De wetenschap geeft antwoord op die eerste vraag, niet op de tweede. Extinction Rebellion zegt niet alleen dat klimaatproblemen aangepakt moeten worden, maar verbindt dat ook aan andere politieke doelen als de bestrijding van het kapitalisme. Of expliciete steun van wetenschappers dan nuttig is, kun je betwijfelen.
Bekijk de discussie met Jort Kelder hier.
Beeld: in gesprek met Jort Kelder en Daphne Stam. Still van YouTube.
Waardeer dit artikel!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan!
Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.