Als VVD-leden boos en teleurgesteld zijn, kunnen ze in actie komen

Ietje Jacobs-Setz, VVD-fractievoorzitter in de gemeente Groningen twittert:
‘Het leven van VVD’er valt me zwaar…, ik snap dat [de] kiezer heeft gesproken en dat [het] land geregeerd moet worden, maar dat we in [een] kabinet gaan zitten met deze vrouw [Marjolein Faber, CA] die ook nog vice MP [wordt] raakt de ondergrens van m’n liberale waarde.’
Dorien Verbree, VVD-fractievoorzitter in Leiden twittert:
‘Vandaag ontving ik als VVD-lid een bericht van Yesilgoz over het hoofdlijnenakkoord: “verstandig beleid waar Nederland op zit te wachten”. Ik kan niet spreken voor Nederland (Dilan ook niet overigens), maar kan wel zeggen dat ík op dit schandalige beleid niét zit te wachten.’
Erik Verweij, VVD-raadslid in Rotterdam twittert:
‘Het is voor een positie als minister van ons land tegenwoordig geen diskwalificatie meer om jarenlang extreemrechtse en racistische complottheorieën te verspreiden. Die lat leg je moeilijk weer omhoog. Dat maakt me oprecht boos, teleurgesteld en verdrietig.’
Boze VVD’ers
Het mag duidelijk zijn: niet alle VVD-politici worden blij van het nieuwe kabinet en al helemaal niet van het aanstaande ministerschap van Marjolein Faber. Even leek het alsof Dilan Yesilgöz hun medestander was, maar dat blijkt na overleg in de nieuwe coalitie toch niet het geval. Alle seinen staan op groen om met het nieuwe kabinet van start te gaan. We kunnen eindeloos speculeren over hoe dit voor de VVD en het land gaat aflopen, maar laten we ons eerst buigen over de vraag of – en zo ja hoe – deze coalitie nog gestopt kan worden.
Je zou bijna denken dat deze – en vele andere – VVD’ers daar wel oren naar hebben. Er is slecht nieuws: ze zijn de enigen die er nog iets aan kunnen doen. Dat zit zo.
Als er één vraag is die veel burgers totaal koud laat, is het hoe politieke partijen georganiseerd zijn. We zien dit aan de PVV. Dit is helemaal geen partij, maar een eenmansorganisatie waar Wilders alle lakens uitdeelt. Of het nou gaat om verkiezingsdeelname, kandidatenlijsten, verkiezingsprogramma’s, strategie of bewindspersonen: Wilders is degene die aan alle touwtjes trekt. Het heeft kiezers er nog nooit van weerhouden PVV te stemmen en er worden maar nauwelijks kritische vragen over gesteld.
Ledendemocratie
Waarom heb je eigenlijk partijen met ledendemocratie, met procedures waarbij leden bijvoorbeeld een verkiezingsprogramma kunnen amenderen, een kandidatenlijst kunnen omgooien of een bepaalde politieke koers kunnen afdwingen? Het zijn checks and balances. Deze kunnen ervoor zorgen dat een partij geen standpunten de wereld in slingert die de achterban niet steunt, of mensen kandideert waarvan de achterban denkt dat ze voor ellende gaan zorgen. Dingen die de ledenloze PVV wel doet.
Zijn partijen die interne democratie kennen feilloos? Zeker niet, maar leden kunnen in ieder geval aan de bel trekken. Dan is nu de vraag: bij hoeveel partijen in de nieuwe coalitie is er sprake van een situatie waarbij leden de mogelijkheid hebben hun mond open te doen en een koerswijziging af te dwingen?
Daar gaan we. De PVV heeft helemaal geen leden. Nieuw Sociaal Contract is van plan een democratische ledenpartij te worden, maar is dat dit hele kalenderjaar nog niet. Lees de oprichtingsakte er maar op na. BBB is een ledenpartij die elke ledenvergadering weer laat zien dat de interne democratie een farce is en de leden een applausmachine, met als dieptepunt dat de partij bestuurders zonder mandaat heeft, die hun eigen opvolging onderhands regelen en nooit antwoord geven op vragen.
Rara welke coalitiepartij kent als enige een vorm van interne democratie waarbij leden zich over deze coalitie kunnen uitspreken? Als de VVD-leden echt boos en teleurgesteld zijn, moeten ze meer doen dan twitteren. Ze kunnen het.
Beeld: scherm bij het VVD-congres. Foto: Chris Aalberts.
Waardeer dit artikel!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan!
Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.