Wie besloot eigenlijk tot het vertrek van Freek Jansen?

Bij Forum Inside is er maandagavond groot nieuws: Freek Jansen maakt in de Tweede Kamer plaats voor Pepijn van Houwelingen. Toch stuwt het de kijkcijfers van de FvD-talkshow niet erg op. Ruim een halve dag na de uitzending hebben pas 32.000 mensen gekeken, zo meldt YouTube. Misschien komt het omdat het nieuws al door alle grote media is opgepikt. Het bekijken van de uitzending is daarom niet meer nodig. Dat is jammer, want het eerste kwartier is de moeite waard.
Baudet vertelt dat Forum veel nieuwe leden heeft en begint de FvD-app te prijzen. Hiermee kun je andere FvD’ers vinden. Statenlid Ralf Dekker had autopech en heeft via de app een bedrijf gevonden om hem te helpen. Baudet vindt het een belangrijk om het netwerk te intensiveren. Ondertussen is de sfeer gemoedelijk. Dekker heeft een fles champagne meegenomen en de mannen aan tafel proosten. Je zou bijna vergeten dat FvD in de problemen zit: de commerciële BV loopt op zijn laatste benen en de verkiezingen zijn verloren.
Wat ‘we’ gaan doen
Baudet begint over wat ‘we’ gaan doen en gebruikt de frase ‘onze overweging’. Jansen maakt tijdelijk plaats voor Van Houwelingen vanwege de parlementaire enquête naar corona. Daarna komt Jansen ‘gewoon weer terug’, aldus Baudet. Het roept de vraag op wie dit heeft besloten: heeft Jansen met Van Houwelingen afgesproken zijn zetel een tijdje af te staan of is dat een gezamenlijke beslissing van de partijtop? Afgaande op de woorden van Baudet dat laatste.
Baudet ziet dit niet als een vertrek, maar als een ‘reshuffle’, meldt hij. De grote vraag is: waarom vertelt Jansen niet zelf dat hij weggaat? Hij staat zijn zetel af en kan het beste vertellen welke afspraak hij met Van Houwelingen heeft gemaakt. Nu is er een vage mededeling gedaan: Jansen stapt een tijdje op en komt dan weer terug. Dat klopt niet, want Van Houwelingen is niet gebonden aan welke afspraak dan ook. Hij kan tot de volgende verkiezingen blijven zitten.
Jansen is niet achterlijk: hij kent de regels heus wel. Misschien vond hij het toch lastig om in de gemoedelijke sfeer – champagne erbij – met droge ogen te vertellen dat hij zijn zetel inlevert? Dan doet Baudet het maar, het beeld versterkend dat dit niet het idee van Jansen is.
Nuttig Kamerlid?
Hier gebeurt iets vreemds en geen medium lijkt er enige aandacht aan te willen besteden. Wie was de man die altijd voor Baudet klaar stond en altijd op de achtergrond aanwezig was? Jansen zat al bij FvD toen de partij nog niet eens in de Tweede Kamer zat. Jansen stond aan de wieg van de jongerenorganisatie, mocht Kamerlid worden en kwam in het partijbestuur. Niet voor niets stond hij de laatste verkiezingen op de tweede plek. Waar Baudet was, was hij.
Inzichten rijpen kennelijk maar langzaam: Jansen ontbeert tegelijk iedere uitstraling en is niet populair. Gideon van Meijeren stond op plek drie en kwam met voorkeursstemmen in de Tweede Kamer, Jansen alleen door de lijstvolgorde. Van Houwelingen (no.4) had in alle kieskringen meer stemmen dan hij. In Forum Inside prevelt Baudet dat Jansen zijn werk als Kamerlid vooral achter de schermen doet. Dat is codetaal dat FvD niet van Jansens werk profiteert.
Bij Forum Inside horen we dat Van Houwelingen de dag na zijn installatie al naar Davos gaat. Daar komt het WEF bijeen en FvD gaat daar filmen. Dat heeft natuurlijk niets met de parlementaire enquête over corona te maken, terwijl dat de reden is om Van Houwelingen terug te halen. Het heeft er alle schijn van dat Baudet liever een WEF-video met Van Houwelingen maakt dan met Jansen, die natuurlijk ook gewoon het vliegtuig naar Zwitserland had kunnen pakken.
Een nieuwe draai?
De geschiedenis van FvD is grillig. Een buitenstaander zou zeggen: de jongerenorganisatie die Jansen uit de grond stampte was het echec van Forum. Het was het antisemitisme bij de jongeren dat ertoe leidde dat vele FvD-politici drie jaar geleden de deur achter zich dichttrokken. Alle reden om Jansen destijds bij het grofvuil te zetten, maar dat gebeurde nooit. Hij werd partijbestuurder en kon met Baudet bepalen dat ze samen de top twee van de kandidatenlijst zouden innemen.
Hoe belangrijker Jansen, hoe extremer FvD. Dit jaar raakte Baudet stemmen aan de PVV kwijt en ondertussen komt het maatschappelijke netwerk van de partij nauwelijks van de grond. Ondertussen ligt er een kans: Wilders kan in zijn nieuwe kabinetsrol – al dan niet deels – tegenvallen. Dan moet FvD een alternatief bieden en is Jansen vooral een sta in de weg. In deze tijden heeft Forum meer aan Van Houwelingen, want die werkt harder en is nog populairder ook.
Wat Jansen gaat doen is minstens zo belangrijk als het Kamerwerk, zegt Baudet nog. Hij gaat zich bezighouden met het FvD-netwerk. Dat staat volgens Baudet ‘op gelijke hoogte’ met het Kamerlidmaatschap. Misschien meent hij dat, maar het is vooral een manier om Jansen uit beeld te laten verdwijnen. De goede verstaander denkt: als de commerciële BV echt failliet gaat, kan Forum daar Jansen de schuld van geven. Voor Jansen resteren slechts twee opties: terug de coulissen in of richting de uitgang.
Beeld: Freek Jansen in Forum Inside. Still van YouTube.
Waardeer dit artikel!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan!
Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.