Bij FvD in Limburg is iedereen even ongeloofwaardig
Statenleden staan nauwelijks in de publieke belangstelling en dat levert weleens gekke taferelen op, bijvoorbeeld bij de tientallen politici die in maart 2019 namens Forum voor Democratie werden gekozen. Onervaren waren ze allemaal en niemand kijkt naar ze om: zowel de partij, de media als de kiezers halen hun schouders op over wat ze doen. Niemand vraagt zich af hoe geschikt ze zijn.
Deze vraag brengt ons naar Maastricht, waar deze week nieuws was. Roel Westhoff maakt geen deel meer uit van de Forum-fractie. Waarom eigenlijk? De verklaringen voor de breuk illustreren hoe onbetrouwbaar deze Statenleden zijn. We zagen dit al in Friesland. Statenleden spelden de buitenwereld maar wat op de mouw, want er is toch niemand die weet hoe de vork in de steek zit. Even afpellen.
Limburgse verwikkelingen
In Limburg werd Forum in 2019 de tweede partij en ging meedoen aan een coalitie die het minder dan twee jaar volhield. Eind 2020 raakte de fractie vier van de zeven leden kwijt. De afsplitsers gingen verder als Samen voor Limburg (SvL). Nu Westhoff ook weg is, bestaat de fractie voorlopig uit één man, want Simone Kerseboom is met zwangerschapsverlof. Zij wordt tijdelijk vervangen door oud-lijsttrekker en oud-gedeputeerde Ruud Burlet. Hij sluit zich aan bij de SvL-fractie, die inmiddels informeel is verbonden aan JA21.
De krimp van Forum zou een reden kunnen zijn om de resterende Statenleden te koesteren. De cultuur is echter een andere. Telkens worden nieuwe FvD’ers uitgestoten omdat de partij extremer en radicaler wordt. Er lijkt een grote opruimactie aan de gang: de jongeren van JFvD krijgen steeds meer te zeggen – zie de lokale fracties – en lijken voorbestemd ook in de provincies de boel over te nemen. Oudere heren als Westhoff hebben dan sowieso het nakijken.
Westhoff claimt dat hij zelf is opgestapt vanwege de uitspraken van Thierry Baudet over Poetin. Daar wil hij niet mee worden geassocieerd. Poetin is volgens Westhoff een moordenaar en een oorlogscrimineel, geen held. Hij is erg laat met het uithangen van de moraalridder: Poetin-verheerlijking is niet van afgelopen week en FvD is sowieso al talloze morele grenzen gepasseerd. Dit suggereert dat Westhoff liegt over de redenen van zijn vertrek, langzaam van begrip is, of allebei.
Forum kletst óók
Forum claimt dat Westhoff uit de fractie is gezet. Hij zou buiten medeweten van Forum met andere partijen hebben gesproken, waarschijnlijk over de droogte. Het illustreert dat Forum niets meer voor elkaar wil krijgen: daarvoor moet je immers met andere partijen praten, bv. om voorstellen te ontwikkelen of compromissen te sluiten. Zelfs in een partij die volledig intern gericht is, kunnen externe contacten geen reden zijn om iemand weg te sturen. Contact met anderen is er immers altijd.
FvD zegt Westhoff ervan te verdenken dat hij zich wil aansluiten bij een andere partij. Wederom is dit onzin: Westhoff stond op de een na laatste plaats van de kandidatenlijst, dus of Forum hem ooit heeft gewild is maar de vraag. Sinds hij Statenlid is heeft de buitenwereld niets van hem vernomen. Hij heeft het extremisme van Baudet wel jarenlang door de vingers gezien, terwijl hij de kans had om te vertrekken, met name bij de crisis van eind 2020. Andere partijen zitten echt niet op hem te wachten.
Of toch wel? Er zijn twee uitzonderingen: in maart doen BBB en BVNL mee in Limburg. Ze hebben enorme behoefte aan kandidaten en zo is er een markt voor politieke transfers ontstaan. Beide partijen vinden een affiliatie met FvD geen probleem. Toch is ook dan de vraag waarom zij juist dit kleurloze Statenlid zouden overnemen.
Beeld: Gouvernement in Limburg. Foto: Chris Aalberts.
Waardeer dit artikel!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan!
Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.