Normalisering van extremisme zit Op1 in de genen
De boeren zitten in de verdrukking en dan is alle steun welkom. Zo is daar Donald Trump, die in een speech de veehouders een hart onder de riem stak. Ook Marine Le Pen heeft van zich laten horen. Bij de redactie van Op1 dacht men: leuk als BBB-Kamerlid Caroline van der Plas daar haar licht over laat schijnen. En dus had ze maandag een drukke avond: eerst zat ze in een radio-uitzending van dezelfde omroep – WNL – en daarna moest ze snel door om aan tafel te zitten bij Jort Kelder en Welmoed Sijtsma.
Vreemd gespreksonderwerp. De relevantie van de woorden van Trump is tegenwoordig nihil want hij is geen president meer en het is de vraag of hij ooit nog terugkomt. Het videootje waarin Le Pen een briefje schrijft aan de Nederlandse boeren was tot dusver aan velen voorbijgegaan. De belangrijkste invloed die Trump en Le Pen hebben is die op de publieke opinie. Dat proces verloopt via de media. Bij Op1 begrijpt men dat niet: Trump en Le Pen zijn alleen belangrijk als ze door anderen worden aangehaald.
Dat is precies wat Op1 doet. Trump en Le Pen zijn bij heel veel buitenlandse thema’s niet of nauwelijks te negeren, maar bij de Nederlandse stikstofcrisis wel. Op1 zet ze toch in de schijnwerpers, alsof er in Nederland geen relevantere en beter geïnformeerde critici van het stikstofbeleid te vinden zijn.
Irrelevante opiniemaakster
Bij Op1 doet men graag een schepje bovenop de eigen onkunde. Trump heeft zijn informatie over de boeren vast van Fox News, horen we Jort Kelder zeggen. Tegenwoordig is Eva Vlaardingerbroek daar politiek commentator. We horen haar zeggen dat het land van boeren wordt gestolen om er immigranten te huisvesten. De stikstofkwestie gaat volgens Vlaardingerbroek niet over uitstoot. Het probleem zou zijn dat boeren de Nederlandse regering in de weg staan om de ‘great reset’ door te voeren.
Op1 is niet te betrappen op enige reflectie op wie Vlaardingerbroek is. Haar belangrijkste wapenfeit is dat ze kandidaat-Kamerlid van FvD was maar wegliep bij het appjes-schandaal eind 2020. Ze is de grootste verliezer van Forum: ze kwam niet aan de bak bij afsplitspartijen, iedereen ziet dat ze nog steeds op de lijn van Baudet zit, maar dat ze slechts wegliep omdat het te heet onder haar voeten werd. Daarom leidt ze nu een marginaal bestaan terwijl ze Kamerlid had kunnen zijn.
Echt iemand waar je aandacht aan wilt geven, zeker omdat Vlaardingerbroek geen verstand heeft van stikstof en een complottheorie verspreidt die elke feitelijke basis ontbeert. We horen Welmoed Sijtsma bloedserieus zeggen dat dit ‘specifieke ideeën’ zijn: ‘een groter plan wat daar volgens Vlaardingerbroek achter zou zitten’. Het is al dubieus om een complottheorie uit te zenden, maar helemaal om die vervolgens ook niet te corrigeren. Sijtsma draait haar hand er niet voor om.
Haat verspreiden
Van der Plas mag reageren. De BBB-voorvrouw weet precies waar de valkuilen liggen. Ze neemt de steun van Trump en Le Pen voor kennisgeving aan en zegt dat iedereen recht heeft op een eigen mening. Ze laat de woorden van Vlaardingerbroek voor wat ze zijn. Er is volgens Van der Plas wel strijd over grond en daarin speelt boerengrond een belangrijke rol. Ze is kritisch over het beleid maar vindt het ‘te kort door de bocht’ om te zeggen dat land wordt afgepakt om het aan migranten te geven.
Het gesprek gaat verder. Niemand komt op het idee te melden dat er helemaal niets ‘kort door de bocht’ is aan de woorden van Vlaardingerbroek. Het gaat om een feitenvrije complottheorie die is bedacht om haat tegen migranten aan te wakkeren en boeren in het radicaal rechtse kamp te trekken. Zelfs als je vindt dat er te veel migranten zijn en er voor hen te veel extra huizen moeten worden gebouwd, kan elke leek zien dat je daar geen duizenden boeren voor hoeft uit te kopen.
Maar ja, dit is Op1, een programma waar het normaliseren van radicaal rechts in de genen zit: extremistische politici als Trump en Le Pen belangrijker maken dan ze zijn, complottheorieën van afgeserveerde FvD’ers zonder tegenspraak uitzenden, geen gasten uitnodigen die deze haat- en complotonzin van serieuze tegenspraak kunnen of willen voorzien en geen presentatoren inhuren die de feiten in het oog houden. Waarom wordt Ongehoord Nederland eigenlijk aangepakt en Op1 niet?
Nieuwtje: afgelopen week kwam een wetenschappelijk artikel uit dat laat zien dat Nederlandse media een onkritische spreekbuis zijn voor radicaal rechts en zo extremisme normaliseren. Raad eens welk programma in dat artikel voorkomt.
Beeld: Welmoed Sijtsma in Op1. Still van Twitter.
Waardeer dit artikel!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan!
Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.